HAYATIM FENERBAHÇE

Gönderen: onur, 27.07.2010

murat özaydınlı ve nihat özdemir işallah mahmut usluyu takip ederler, bu kadar kültürlü , büyük bir firmada yıllarca ceo luk yapmış , ayrıca babası paşa olan bir adam göz göre göre taraftarı aptal yerine koyuyor ,valla billa ayıp

Yanıtlayın

Gönderen: Rain83, 27.07.2010

HBK yı sevmem, Sadettin Saran’ı da sevmem. Ancak Mahmut Uslu, Nihat Özdemir, Vedat Olcay gibiler varken HBK ve SS kesinlikle bulunmaz hint kumaşıdır gözümde. Murat Özaydınlı’yı ise her şeye rağmen “St.Yıldırım yönetiminin elle tutulur 2-3 yöneticisinden” sayardım. Dün yapılan basın toplantısı (basın bilgilendirmesi) bence St.Yıldırım’ın yavaş yavaş kadrosunu tasviye etme hareketidir. Çok başarısız ve hazırlıksız bir toplantıdır. İddialar son derece ciddi ve önemli, doğru ise hapis, ihraç, büyük para cezaları var sonunda. İftira ise yine hapise gidecek cezalar söz konusu. Yani bu işin sonu mutlaka mahkeme. Ancak dün basın toplantısında kulüp ve deloitte temsilcisi olduğu söylenen kişi HBK nın iddiaarına değil cevap vermek, iddiaları bile dile getirmediler. Ortada bir suç var ve ondan sıyrılmak için günü geçiştirdiler gibiydi. Hele Murat beyin birden “transferi bırakıp geldim” demesi tam bir fiyaskoydu. Zaten yazılı metin okunuyor bırak seyiricler arasından Vedat Olcay okusun. Sen git transfere. Eğer doğruysa bu söylediği transfer işi o zaman “HBK bunları can evinden vurdu tutuştular” diye düşünürüm. Ancak Fenerbahçe kurumsal bir yapı değildir. Hatta 2-3 ortaklı küçük işletmeler dahi Fenerbahçeden profesyonel ve kurumsaldır. Bu yönetim tarihin en basiretsiz ve en yalancı yönetimi olma başarısını jet hızıyla sınır tanımadan devam ettiriyor. Kendilerine sorgulamadan inanan o kadar çok kişi varken bu durum daha beter bir kadroya gidecektir. Fenerbahçe ne yazık ki azizbahçe olma yolunda çok hızlı adımlar atarken Murat Özaydınlı’da 2.Mahmut Uslu olma yolunda ilerliyor. Haa gelelim deloitte onayına; Basılarak kitapçık haline getirildikten sonra kongre üyelerine gönderilen 2009 raporunu kongre üyeleri ve kamuoyu ile aynı anda öğrendiklerini söyleyen deloitte görevlisi neden “kitapçıkta deloitte onayı” kısmını yok saydı? Zaten deloitte’nin Fenerbahçe mali durumunu gerçek mi değil mi diye inceleme hakkı yok. Sadece açıklanan raporlardaki veriler birbirini tutuyor mu onu inceleyebilir. Yani işlemin sağlamasını yapar. Bu yüzden çok belli ki bunlar onayı incelemeden vermişler. Ya da nasılsa onaylanacak diye kulüp mali rapora eklemiş. Yani deloitte de kulüpte ciddi şekilde insanları kandırıyor. HBK ise bir türlü bulduğu bu hatayı doğru şekilde ifade edemiyor. Muhalefet HBK, TK, Şadan Kalkavan olunca iktidar 10 Vedat OLcay 10 Mahmut Uslu ile bile açık ara giderdi. Mahmut Uslu gitti darısı tüm yönetimin başına.

Yanıtlayın

Gönderen: Aykut, 28.07.2010

hbk ve ss gibiler bana hiçbir zaman güven vermedi muhalifler olarak. ama yıldırım yönetiminin ali koç ve m.ali aydınlar gibi parlayan yüzleri oldukça umut verici görünüyor. şahsen bu ve bunun gibi adamların fenerbahçe’de yeri yok bence, en son çamur atmış sanırım denetleme konusunda. bizim huzursuzluğa ihtiyacımız yok camia olarak yeterince acı çektik zaten bir de böyle adamlara prim vermemek lazım. dikkat edelim taraftar olarak.

Yanıtlayın