Comments on: FENERBAHÇE SPOR KULÜBÜ’YLE İLGİSİ VARDIR

By: Arkhe

Arkhe — Fri, 17 Apr 2009 22:04:52 +0000

Uzun süredir yazılarını takip eden biri olarak bunu tahmin edebiliyorum zaten..

Bu arada daha önce orada bulundun mu bilmiyorum ama ben çok şaşırdım, 100. Yıl Spor ve Bilim Kongresini düzenlerken 2-3 Bilimsel Komite toplantısını orada yapmıştık, gayet nezih ve güzel insanların geldiği bir yer gibiydi. Emekli, yaşlı başlı insanlar kendi çaplarında takılıyorlardı. Yakalananlardan 9′unun kadın olması da ilginç. Black Jack masaları biraz abartı olmuş ama Aziz Yılmaz da bunu yalanlamış. İşin içinde Black Jack yoksa her lokalde ya da dernekte olabilecek, babalarımızın amcalarımızın oynadığı türden basit oyun diyeceğim ama bilemiyorum..

By: onore

onore — Fri, 17 Apr 2009 21:35:00 +0000

Niyetim haklı çıkmak değil. Maksat Fener’e gol olmasın.

By: Arkhe

Arkhe — Fri, 17 Apr 2009 20:57:57 +0000

“Dolayısıyla kanunsuz kiracıyı bir güzel atıverirsin oradan kulübe zarar vermesin diye.”

Umarım atarlar, atmazlarsa tamamında haklı olursun.

By: onore

onore — Fri, 17 Apr 2009 19:57:14 +0000

Açıklama ‘hata yok zira bir sürü kiracıdan birisidir ama hata varsa da tek başıma değilim benden önceki yönetim de aynı hatayı yapmış’ diyor bence.
Ve bununla beraber, eğer bir kontrat varsa bu kontratın bir yerinde kiracının yasa dışı işler yapmasıyla ilgili bir madde vardır herhalde.
Herkesin ne yaptığını polis gibi kovalamak anlamsız elbette ancak fiziksel olarak kulübe ati bir yerde yaşanacak çirkinlikler Fenerbahçe markasına zarar verir. Dolayısıyla kanunsuz kiracıyı bir güzel atıverirsin oradan kulübe zarar vermesin diye. Ama attığın kiracı 1,5 ay sonra sana zarar verir diye susarsan da hoş olmaz.
Orayı Sadettin Saran’ın başkan olduğu bir dernek işletiyor olsaydı ya da Şadan Kalkavan’a destek verdiğini açıklayan bir dernek olsaydı işletmeci.
Anlatmak istediğim budur.

By: Arkhe

Arkhe — Fri, 17 Apr 2009 19:19:45 +0000

Bundan 11 yıl önceki bir yönetimin yapmış olduğu bir yanlışı 11 yıl sonra hem de tamamen değişmiş bir stadyumun bir bölümünü bir derneğe vererek devam ettirmek, daha önceki yönetimin yaptığını yaptık demek suçunuzu hafifletmez.

Grupların durumu hakkında söylediklerine katılıyorum da bu üsttekine tam anlamıyla katılamayacağım. İmzalanmış bir kontrat varken ve o kontrat yeni stad için de hukuken geçerli oluyorken yok sayamazlar diye düşünüyorum.. Kontrat yenilendiyse haklısın ama ben o anlamı çıkarmadım..